Méthode. Ce recensement reprend les faits tels qu'ils sont présentés par François Asselineau et l'UPR dans le catalogue de leurs vidéos. Il ne constitue pas une vérification indépendante : chaque fiche cite sa source pour que chacun puisse juger sur pièces. Les procédures judiciaires en cours sont mentionnées sans prise de position sur le fond.
Du plus récent au plus ancien.
-
« Courage, fuyons Asselineau ! »
La rencontre du MEDEF 2026 n'invite que des responsables favorables à l'UE.
Mis en cause : MEDEF
▶ Voir la vidéo source ↗ -
0 minute de temps de parole en sept mois
Selon les relevés de l'Arcom cités par F. Asselineau, de novembre 2025 à mai 2026 : 0 minute sur les 12 principales chaînes de radio et de télévision, malgré 634 000 abonnés et 148 millions de vues cumulées.
Mis en cause : Chaînes de radio et de télévision, Arcom
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Réunion avec les Jeunes Agriculteurs « interdite »
Invité le 11 juin 2026 par les Jeunes Agriculteurs des Ardennes, F. Asselineau voit la réunion interdite par le gouvernement avant qu'elle ne puisse finalement se tenir, « de justesse », à Doux, près de Rethel.
Mis en cause : Ministère de l'Agriculture
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Une procédure ressortie par plusieurs médias
Un soutien relève que Brut, Le Monde ou Libération évoquent le renvoi en appel d'une affaire concernant F. Asselineau sans mentionner, selon lui, le non-lieu prononcé ni le retrait d'un plaignant. La procédure étant en cours, cette page ne se prononce pas sur le fond.
Mis en cause : Brut, Le Monde, Libération
▶ Voir la vidéo source ↗ -
« Sondages truqués : le bourrage de crâne commence »
Le sondage Ifop « Qui ferait un bon candidat pour 2027 ? » teste huit personnalités mais omet F. Asselineau, candidat déclaré depuis 2024.
Mis en cause : Ifop
▶ Voir la vidéo source ↗ -
« Infox massive » sur les élections néerlandaises
Contre les titres de La Croix ou France 24 (« un jeune centriste pro-UE fait reculer l'extrême droite »), F. Asselineau montre que le bloc PVV + FVD + JA21 gagne 90 000 voix et passe de 41 à 42 sièges : le narratif est jugé inverse de la réalité.
Mis en cause : La Croix, France 24
▶ Voir la vidéo source ↗ -
L'invisibilisation par la presse Bolloré
Les médias du groupe, qui dénoncent l'immigration et la christianophobie, n'invitent jamais ceux qui contestent l'UE.
Mis en cause : Groupe Bolloré
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Les frexiteurs traités de « prestidigitateurs »
L'eurodéputée RN Pascale Piera juge « malhonnête » et « hors sol » la promotion du Frexit et défend le changement de l'UE de l'intérieur.
Mis en cause : Rassemblement national
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Jamais invité sur CNEWS
Des invités y reprennent des analyses défendues par l'UPR depuis 18 ans, mais son président n'a jamais été convié.
Mis en cause : CNEWS
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Fact-checking ou police politique ?
Entretien avec la journaliste Amélie Ismaïli sur le financement public de la lutte contre la « désinformation », le Fonds Marianne et le rôle de Conspiracy Watch.
Mis en cause : Fonds Marianne, Conspiracy Watch
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Conspiracy Watch, « police politique du régime »
Après un tweet de F. Asselineau du 17 mars 2025, Rudy Reichstadt réclame son retrait et des excuses. Réponse : Conspiracy Watch est qualifié de « police politique du régime Macron ».
Mis en cause : Conspiracy Watch
▶ Voir la vidéo source ↗ -
« Pourquoi Asselineau est-il interdit à la TV ? »
Un internaute s'étonne de son absence au débat de France 2 sur la guerre en Ukraine et demande s'il a décliné l'invitation ; F. Asselineau explique son exclusion des plateaux.
Mis en cause : France 2
▶ Voir la vidéo source ↗ -
« Le Gouvernement veut interdire le Frexit »
Après le Conseil des ministres du 15 janvier 2025, la porte-parole du Gouvernement, Sophie Primas, exclut tout référendum sur l'appartenance de la France à l'UE. L'UPR y voit l'interdiction de faire le bilan de 68 ans de « construction européenne ».
Mis en cause : Porte-parole du Gouvernement Bayrou
▶ Voir la vidéo source ↗ -
« Le ministère censure notre profession de foi ! »
Au lendemain des élections européennes de 2024, F. Asselineau dénonce la censure par le ministère de la profession de foi officielle de la liste Asselineau-Frexit.
Mis en cause : Ministère (administration électorale)
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Les sondages démentis par les urnes
Retour sur l'écart entre les intentions de vote publiées et le résultat obtenu aux européennes de 2024.
Mis en cause : Instituts de sondage
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Le Frexit coupé à l'antenne
L'agriculteur Sébastien Béraud raconte avoir été coupé et tourné en dérision sur CNEWS après avoir affirmé que la seule solution à la crise agricole était de sortir de l'UE.
Mis en cause : CNEWS
▶ Voir la vidéo source ↗ -
La « cartographie de la complosphère »
Conspiracy Watch range l'UPR dans la nébuleuse « pro-Kremlin » et « anti-américaine » pour sa critique de l'UE, de l'euro, de l'OTAN ou de la guerre en Ukraine. L'UPR relève les « oublis » de la cartographie (Zemmour et son entourage n'y figurent pas) et parle de « délation ».
Mis en cause : Conspiracy Watch
▶ Voir la vidéo source ↗ -
L'UPR absente des listes d'un institut de sondage
Témoignage de David Joyeux, maire de Thaix (Nièvre), sondé par un grand institut : tous les partis connus figuraient parmi les réponses possibles, sauf l'UPR, dont les électeurs étaient renvoyés vers « Autres partis ».
Mis en cause : Institut de sondage (non nommé)
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Fonds Marianne : « débunkons les débunkers »
À la lumière du scandale du Fonds Marianne, l'UPR décrit une mécanique en quatre temps : des « vérificateurs » financés sur fonds publics ou privés, des campagnes à charge contre les opposants, leur reprise par les grands médias, puis leur intégration dans les notices Wikipédia.
Mis en cause : Bénéficiaires du Fonds Marianne, médias, Wikipédia
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Des notices « truffées » d'analyses à charge
Selon l'UPR, des contributeurs anonymes reprennent dans les notices les qualifications produites par les « vérificateurs de faits » et relayées par la presse.
Mis en cause : Contributeurs de Wikipédia
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Comment la presse vous manipule
Démonstration de la façon dont le choix d'un ou deux mots suffit à présenter un même événement de façon positive ou négative.
Mis en cause : Presse écrite
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Les « extrémistes », roues de secours des européistes
Le classement des opposants en « extrême droite » ou « extrême gauche » est présenté comme un moyen de confondre l'UPR avec des partis qui ont renoncé à sortir de l'UE.
Mis en cause : Commentateurs politiques
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Traitement médiatique et sondagier avant les européennes
Mise en évidence d'écarts de traitement entre partis, avec deux enregistrements audio de sondages à l'appui.
Mis en cause : Médias et instituts de sondage
▶ Voir la vidéo source ↗ -
UPR-TV, France Télévisions et le CSA
Suite de la démarche auprès du régulateur et du service public à l'approche des élections européennes.
Mis en cause : CSA, France Télévisions
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Saisine pour « censure du service public audiovisuel »
Courrier du 21 janvier 2019 resté « lettre morte » : l'UPR invoque une violation de la loi et relève qu'elle n'a plus eu de temps de parole significatif sur les chaînes publiques depuis avril 2017, soit 22 mois, alors qu'elle en remplit les critères.
Mis en cause : CSA, France Télévisions
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Traité d'Aix-la-Chapelle : la « propagande » du service public
Le traitement du traité franco-allemand par l'audiovisuel public est jugé unilatéral, sans place pour les opposants.
Mis en cause : Audiovisuel public
▶ Voir la vidéo source ↗ -
« Le Monde nous ignore mais visite notre site chaque jour »
Le quotidien n'évoque pas l'UPR alors que, selon le mouvement, sa rédaction consulte quotidiennement le site upr.fr.
Mis en cause : Le Monde
▶ Voir la vidéo source ↗ -
Le verrouillage médiatique sur France Inter
« Preuves en images » d'un verrouillage du service public radiophonique, présenté comme une atteinte à la démocratie à quelques mois de la présidentielle 2017.
Mis en cause : Radio France
▶ Voir la vidéo source ↗ -
« Vous avez dit complotiste ? »
L'accusation de « théorie du complot » est décrite comme « une arme de destruction massive de toute discussion rationnelle », utilisée pour éviter le débat sur le fond.
Mis en cause : Médias de grande diffusion
▶ Voir la vidéo source ↗ -
« Censure wikipédienne »
L'UPR dénonce le traitement que lui réserve l'encyclopédie en ligne, qu'elle qualifie de « pire des censures » envers le mouvement et son président.
Mis en cause : Contributeurs et administrateurs de Wikipédia
▶ Voir la vidéo source ↗